因父之名

http://movie.douban.com/review/5102457/

導演對於情節和線條顯然有極強的駕馭能力。他十分有技巧地把英愛衝突的背景、警方的黑暗腐敗、獄方的慘絕人性，和主人公的經歷際遇編織在一起，清楚地展現了這樣的背景，如何影響了一個普通人的成長，如何影響了一對普通父子的情感心路。但是，導演也在另一層面上，對於人性，揭示給我們更深層的思考。

一部无懈可击的传世经典。

其实都是这小子作出来的 如果他没有偷钢管 就不会去伦敦 去了不偷妓女的钱 就不会有嫌疑。还是教育问题，以父之名不如叫坑爹之子。另，女律师一己之力拨乱反正的由头没有交代，仅仅是出于正义吗，还是无意中缔造的一个奇迹？

即使是反压迫的暴力也很容易变成无差别的攻击，暴力作为反抗的方式是有原罪的。除非是战争胜利方能完全垄断叙事无视战败方个体层面的苦难，否则只有制度性的法律的途径能够解决真正争议，但这又需要高于双方的第三方的裁决，在大多数情况下并没有。而且很多政治族群诉求争端远超出一个人是否有罪的范畴，比如北爱尔兰是否应该独立巴勒斯坦是否是个国家，很难由法官来判断是否合理裁决黑白。