狂舞派3

用一個文化講述地產資本城市問題，改建建設究竟是否可以改變平民生活。地產商只為有利可圖，建設如果沒有發揮出它本身該有存在價值，那就是沒意義。這個話題本身就是存在爭議性。資本家的自私每個地方每個國家都存在。你想改變？一般人根本沒法改變，小市民也只能隨波逐流繼續生存。其實電影最想表達應該是地產商資本家不該只為了賺錢，你合作用文化去推動一個社區發展是可以的。但是不可抹殺掉他們的安居和生存。電影內容還有杨乐文舞者去了美國教舞，其實他這裡可以解說的方式可以有很多種，如果過分解讀也可以引發他個人政治層面問題，所以離開。但在我看來，想表達像是在美 生活和工作會比香港機會更多，因為這個文化本身就在此。內容也有說，或許你在哪裡過得也不會比本地好。結尾HIP PARK的鏡頭意義很大，它可以代表是否被終止還是會繼續建設？

生就粗粝而无忌惮丛生的hip-hop社群可不伴什么理性正确的鬼面孔，在街头，生存首先就深刻地卷入某种政治，为利益被攫夺而发声，而奋起，虽不免偏颇、稚拙，但总归不是骗子，不摆城府，酣畅痛快，一身是骨气同血性。这自然是离开影片很远的话了，但，总以为艺术不必端出一尘不染、无涉政治的好皮囊。如电影例，则可喜者，我们最洁身自好的本土影片撤出金马，那自然在艺术之宫里闻鸡起舞，大发其滴水不漏、泽及万民的妙音。一面我们从那头，不期竟聆得些岛的忧郁低吟或石门的叩击声了，在兄弟未分家以前，这何尝能有呢。

好看，导演自信、真心和熟练，就怎么拍都好看

由街舞转变为城市运动，恰逢hk那个比较特殊的时间节点，可能也被赋予了更多超脱影片本身的意义，比如它的社会宣传功能属性。颜卓灵的戏还是没什么进步，香港年轻人现在有idea，有实践，有肯捱的精神，却没有机会，想在社区政治的舞台跳舞，无异于一种臆想。 但现在像黄修平这样肯拍这些的导演，已经没几个了。多给一星吧。

柒 不 良