情节概要
播放地址
观众心声
阴冷飘雪的小村庄，融合了所有大议题:外来和本土，世界主义和民族主义，偏见与理性，民粹与精英，传统与现代，封闭与开放，个人利益与他者权利……这故事里其实涉及欧盟的政策，涉及外来劳工，涉及种族和宗教，如果换作他人去拍，这将是一个多么做作的故事，而蒙吉把这一切都讲到了，却还那么真实可信，既聚焦本土又生出普遍意义。那场文化中心的争论实在太精彩了，一场冷酷高潮，人们不停离题又不停切题，讲现实问题时说的都是自己虚构的焦虑，讲道听途说的新闻时又都指向确实存在的困境，一种互联网时代的蒙昧，一种蒙昧时代的升级版本，一团乱麻一个酱缸。理性退缩，情绪胜利，一切无望。孩子提前看见鬼魂，是一切注定崩塌的宿命招展的旗。蒙吉的故事永远都是镜子，让我们照见自己。
去年戛纳真是瞎了狗眼了，这比拿奖的那几部都更应该拿奖吧。结尾处理我：WOW。 十几分钟长镜头辩论戏俺说怎么这么眼熟，噢噢——简 中 互 联 网 评 论 区。
四星半。三个斯里兰卡人在罗马尼亚小镇的面包厂做工，却引发了山呼海啸的排外之声。罗马尼亚人、匈牙利人、吉普赛人、天主教、穆斯林，各方角力不停，但这一切却都只是假寐，暗流才真的令人倒吸一口寒气。蒙吉不动声色地，令叙事视角在马蒂亚斯与奇拉间细腻往复，既深入讨论了罗马尼亚社会的各种矛盾，更精巧地描绘了人心的难测。充满腹黑意味的结局，极为讽刺。
4.5 病理表现并非是外界侵入产生变化，更可能是内部根基开始腐烂变质。我们永远需要直视孩童的眼睛，并以此来感受警醒我们早已背弃的信仰与灵魂，这样死亡才会真正团结异见带来变革。共产阴霾过后、回归西方融入欧盟的罗马尼亚起初并未收获改变，实质性的无解矛盾还未尝初露倪端，直到民主末路终于开始与民粹狂潮产生对抗，随着绥靖制衡产生一系列连环病理反应，无人独善其身：难以摆脱的新自由主义资本市场化阴影席卷全球而来，难以遏制的极右保守极端民族主义唤醒了野蛮生物本能，难以自持的爱情欲望与权力禁锢相互压制纠缠逐渐走向非人，庆幸蒙吉早在世纪初就产生的敏锐政治嗅觉能够得以保存至今。人类高估了体系低估了历史，悲观反思已不再是东欧过去的专属特质，它的国家形象现如今可以衍射至每片土地，而多样性构成的人性正是矛盾冲突的核心。
再看这种电影是真的有点疲倦，在这场最核心的礼堂大辩驳中，不同立场不同议题一字排开，讨论者在画内，被讨论者隔绝在画外，本地的与世界的相互渗透，在争执中生成罗马尼亚入欧后的系统文论。却依旧难掩整体框架和叙事推演的无趣僵化。